Кто виноват (девушку на пешеходе сбила машина и спортсмен Евгений Лукьяненко)

Виновата девушка конечно, перебегавшая дорогу на красный свет и к тому же выбежавшая из за машины которая перекрывала видимость водителю, сбившему ее! И нечего тут слюни пускать! Девочку жаль и очень, единственное что мог сделать водитель, это по возможности оказать помощь материальную семье этой глупышки, а тут раздули такое!В половине случаев травм и смертей пешеходов, виноваты сами пешеходы, они как и водители должны соблюдать правила движения, чтоб потом не из за их глупых действий не страдали другие!

to #8: Приговор (3 июня 2014) - просто убейся об стену, очень хочется верить что с взрослением это пройдет, но в твоем случаи подобной надежды нет.

Что тут обсуждать просто пусть сдохнет этот панфилов и десятки таких же. Это лучшее что может случиться в их поганой жизни. А могилы их родителей пусть разорят вандалы

Поражает агрессивность, бескультурье и безграмотность "толпы" в студии. В адрес невиновного водителя сыпятся оскорбления. На ходу выдумываются несуществующие правила ПДД. Фантазии по-поводу остановившейся машину справа. Председатель Движения автомобилистов России:говорит об обоюдной вине, называет жёлтый сигнал светофора запрещающим. Смотрелись, как "стая волков", готовая разорвать невиновного.
Требуют извинения, забыв, что "извинение" от слова "вина". Человек не виновный может выразить сожаление, сочувствие, соболезнование, но не обязан извиняться.
Главные виновники этой трагедии - это родители Даши. Детей с детства нужно приучать, что на красный свет идти нельзя, даже если нет приближающего транспорта. У отца Даши не хватает мужества признаться в этом - вот и ищет виновного. Сейчас главной задачей родителей должно быть здоровье Даши, а в поисках виновного может сработать "эффект бумеранга" - "с выше всё это видно и тысячу раз ему аукнется".
Во общем от передачи осталось крайне мерзкое впечатление. Жутко от мысли, что "толпа" в студии способна защищать только "своих".

По первому сюжету: Дашу ОЧЕНЬ жаль! Красавица, с отличными перспективами и в один миг–сломанная жизнь и долгий путь к восстановлению здоровья. Очень сочувствую родителям. Но слава Богу, что она осталась жива!
По вопросу "кто виноват?" мне кажется, это очевидно, виновата сама Даша. Она не вышла на проезжую часть на запрещающий знак светофора, она выбежала! Переходя дорогу на зеленый свет–сто раз убедись, что тебе уступают дорогу и СПОКОЙНО переходи проезжую часть! А бросаться под колеса автомобиля на красный…и обвинять после этого водителя…
Прозвучала фраза «первый водитель взял на себя ответственность пропустить её». Что за чушь?! Во-первых, первый водитель не брал на себя никакой ответственности, он просто выполнял свою работу, которая по видимому заключается в обработке дороги химреагентами. Видно, что у него включены проблесковый маячок и "аварийка", и находился он на момент аварии поодаль от пешеходного перехода. Во-вторых, даже если один водитель решил остановиться заблаговременно, это не дает права пешеходам перебегать дорогу на красный свет не убедившись в безопасности своих действий!
Водителя, сбившего Дашу, жаль. Я считаю, что его вины нет. Судя по видео–скорость он не превышал, на момент столкновения на светофоре загорелся желтый, предупреждающий, знак светофора, с места происшествия не скрывался, сам вызвал ГИБДД. Сбить пешехода, даже если тот виноват сам, это огромная психологическая травма. На передаче все сразу накинулись на него, начали оскорблять, не дав сказать ещё ни слова. Извинился–не извинился–это вопрос второй, все люди разные и по-разному реагируют и поступают в стрессовых ситуациях, но он молодец, что пришел на программу, зная, что его там ждет.
Все акценты передачи вполне ясны. Девочка, пострадавшая в ДТП, вполне известная, с известными и знаменитыми друзьями, значит она априори не виновата. Представьте другой вариант: Девочка «из простого народа», водитель её сбивший–известный и знаменитый–даже тему не стали бы открывать...

Всем, доброго времени суток!
Вообще конечно удивительно, водителя готовы были осуждать как правило женщины в возрасте которым по существу и не хотелось разбираться, да и не могли они так как не водители и им сложно понять что водитель в такой ситуации ничего не мог сделать, на его месте мог оказаться каждый и думаю что итог был бы тот же. Суд рассмотрел дело по существу без слез и жалости и вынес оправдательный приговор водителю я с ним полностью согласен. Обвиняют некоторые родителей что не воспитали, но это странно, говорить о том что она не знала как надо переходить смешно. Почему она бежала? Наверное есть этому объяснение но мы его уже не узнаем. Предполагать не хочется, так это будет не факт а фантазия. Психологически сбить человека это глубокая душевная травма и человек ее переживает. Собаку сбить жалко не то что человека. И никуда он не уезжал он же сказал что вызвал ГИБДД. Осуждать его за то что он не помогает невозможно, не все люди способны на помощь. Денег у него нет. А в реальности все только говорят что не помогал предъявляют это как претензию.Не нужна им его помощь им его видеть противно. Деньги бы еще взяли возможно для лечения. И какого извинения хотела аудитория. Он на мой взгляд достаточно извинился сказав что он очень сожалеет о том что произошло. Поражает человек в синем костюме из аудитории, который сказал: "я бы ему все кости переломал если бы это случилось с кем то из моих родных". Водитель это сделал ненамеренно при том ничего не нарушая.А этот человек угрожает вполне намеренно и осознанно.Лазарев пустил слезу,я понимаю что опять же человек исходил из того девушка ему ближе чем водитель но он не разобрался в ситуации и оскорбил человека. Надо отдать должное брату Даши и отцу не смотря на горе они не опустились до истерики и угроз.

Если внимательно посмотреть на сьёмку с видео регистратора ,то можно сделать заключение что в этой аварии виноваты 3 лица .
Попытаюсь объяснить, из увиденного сделан вывод что присутствует не правильная работа устройства регулирующего дорожное движение (Светофор).Родителям просьба обратить на это пристальное внимание так как я знаю о чём говорю. Назначьте экспертизу устройства ,запросите журнал регламентного обслуживания и ремонта платы светофора.

сегодня посмотрела программу про дарью шишкову и вспомнила свою историю. моего сына (ему 5 лет ) в том году во дворе сбила машина и водитель так же остался безнаказанным. невольно возникает вопрос до каких пор такие водители будут оставаться безнаказанными?

телефон редакции занят.. может , ответите : как помочь деньгами родителям девушек-жертв автоаварий ( программа от 09.07.2013)

Посмотрела эфир про сбитую девочку Дашу и как то захотелось поделиться своей болью.23 апреля 2013 года в селе Ембаево Тюменского района,Тюменской области на выезде из поселка ,на обочине была сбита моя племянница Антонова Татьяна,11 лет.Сбил ее пьяный водитель,который мчался из магазина и исходя из его показаний он плохо видел дорогу.Убил он ее на месте,шанса выжить у крохи не было,она умерла до приезда скорой.По акту медицинского освидетельствования содержание этилового спирта в крови 2,63 промилле,в моче 4,0 промиллеПротив водителя Одинцова Сергея Александровича возбудили уголовное дело по ст264 ч4 УК РФ.Сама формулировка статьи:неумышленное применение вреда здоровью повлекшее за собой смерть,пугает и возмущает.Сознательно напившись,сел за руль,превысил скорость ,а ребенка смел с обочины неумышленно.Оттягчающих обстоятельств нет,а вот смягчающими обстоятельствами на суде явились семь ,никем не заверенные и даже не проверенные ,свидетельств о рождении детей,двое,которых проживают с первой женой,двое взятых новой женой под опеку,трое детей -уже и детими то считаться не могут.Но 18 июня2013 года суд под председательством судьи Величко,оставив надежду разобраться где чьи дети ,посчитал это фактом в пользу обвиняемого и назначил убийце моей племянницы, наказание сроком в 3,5 года в колонии поселении 700 тысяч морального ущерба и почти 50 тысяч материального ущерба,Вот так Величко оценил жизнь моей единственной племянницы.Пожурив Одинцова за предидущие нарушения ПДД,а их набралось на целый лист уголового дела,в том числе и два лишения прав за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии,за отрицательную характеристику по месту жительства-отпустил .Мы зали,что наказание за подобные преступления слишком гуманное,поэтому я написала в администрацию Путина В.В.,сестра-мама ,погибшей девочки,Астахову.Нам ответили.Меня вызвали к начальнику СУ по Тюменской области Ястребову Ю.В.,который пообещал,что будет держать это дело под контролем и убийца получит максимальный срок,предусмотренный по этой статье.По поручению Астахова действовала Колюжная Г.Д.,которая составила ходотайство в суд,об ужесточении наказания ,но Судья даже не принял это во внимание,просто приложил к делу.Мы смирились,девочку нашу нам никто не заменит,а найти правду в нашей стране оказалось делом нелегким,после приговора все закончилось,секретарь Ястребова по сей день передает ему мою просьбу о встрече,специалист Колюжной сказала,что по таким делам это обычная практика.А Одинцов спокойно живет,а главное бывает дома,умудряется пьяный разъезжать в автобусе и ни к кому нельзя достучаться.Он не собирается сидеть свой срок,он не собирается платить,а после поведения судьи Величко,я не верю,что пересуд дал бы какой то результат.Так где в этой стране закон?Кого защищает он?Алкоголика,который скоро и без прав сядет за руль и будет убивать?При чем безнаказанно.Я сожалею,что на месте аварии,нам не хватило духа убить эту тварь,по крайней мере сейчас было бы не так больно от горя и бессилия.Часто в голове крутится фраза:Да здравствует наш суд,самый справедливый в мире!Только горечь и слезы.Даже если просто прочитаете-спасибо.