Провинциальный правовой беспредел и коррупция

Уважаемый Андрей!
Убедительно прошу Вас найти время, изучить мое обращение и, воспользовавшись своими полномочиями, инициировать проверку качества и законности работы некоторых судей Белокалитвинского городского суда Ростовской области и Ростовского областного суда, прокуратуры Тацинского района Ростовской области, работников полиции на предмет выявления фактов коррупции, которая процветает в Ростовской области в правоохранительной системе, и вынести эту тему на суд общественности .
Еще в 2012 году полицейские потребовали от меня крупную сумму денег (данью обложена была не только я), я платить отказалась. В назидание возбудили уголовное дело по невесть откуда взявшейся ксерокопии доверенности, датированной 2004 годом, почти два года (без продления сроков в РФ) шло следствие, и уже четвертый год идут суды, вынесено три приговора; обвинительный (отменен как незаконный), оправдательный (отменен как незаконный по формальным обстоятельствам) и наконец опять обвинительный, но такого качества, что его опять отменят и дело направят на новое рассмотрение. То есть меня пустили «по кругу», очевидно надеясь, что я не выдержу и умру (здоровье подорвала за 5 лет издевательств очень сильно, тем более, что я инвалид), или принесу деньги и в этом я убеждаюсь все больше, анализируя происходящее.
В.В. Путин в одном своем выступлении сказал: «затягивание сроков – это одна из главных коррупционных составляющих…». Пять лет незаконного прессинга – это ли не факт для вывода о прямом вымогательстве мзды со стороны полицейский, прокурорских, судейских работников.
Очень надеюсь, что судьи и работники прокуратуры официально ответят Вам может и в Вашей программе, и Вы мне на следующие вопросы:
1 Возможно ли возбудить уголовное дело без заявления?
2. Возможно ли возбудить уголовное дело, если истекли сроки привлечения к ответственности?
3. Возможно ли возбудить уголовное дело, имея в качестве доказательства ксерокопию и не имея подлинника якобы поддельного документа?
4. Возможно ли провести экспертизу по ксерокопии , невесть откуда взявшейся, не имея подлинника и вероятностные выводы положить в основу приговора?
5. Возможно ли возбудить уголовное дело, если последствий нет, пострадавших нет, ущерба нет?
6. Возможно ли вынести обвинительный приговор, основываясь на показаниях свидетелей и на заключениях экспертов, ни один из которых не указал, что именно я, подсудимая, что-то подделала и не показали по вопросу подделки вообще ничего.
7. Во что вылилось государству это пятилетнее действо?
Первым, вынесшим обвинительный приговор был судья Ищенко А.В., который перешел на работу в Ростовский областной суд. И тут началось: оправдательный приговор был отменен по надуманным основаниям, причем апелляционное представление прокуратуры должен был рассматривать один состав, но и состав и представителя прокуратуры заменили в последний момент. О каком объективном рассмотрении моего дела в Ростовской области может идти речь, если заинтересованное лицо судья Ищенко теперь работает в Ростовском областном суде , его родственник является работником администрации Губернатора, и т.д., то есть судьи, защищая честь «своего», не ухудшают показатели и их совсем не интересует законность и обоснованность происходящего.
Очень многие граждане, имеющие отношение к правоохранительной системе, в один голос твердят, что пока я не заплачу, по закону ничего не будет принято! Я в этом убедилась. А за что я должна платить? Я преступлений в своей жизни не совершала.
Доверие к правоохранительнойсистеме подорвано, люди, в том числе и я не верят ни полицейским, ни прокуратуре, ни судьям. Основы государственности очень сильно подрываются на местах провинциальным правовым беспределом. Чиновник от правосудия мне лично сказал: «жалуйтесь хоть в ООН, всё спустят нам…». А другой высокопоставленный чиновник сказал: «Ну что Вы пишите, все всё знают, и всех все устраивает». Мне хотелось бы уточнить, кого же все это устраивает?
            Мои бесчисленные обращения в ФСБ, генеральную прокуратуру, следственный комитет, общественные правозащитные организации, в администрацию президента, в областную квалификационную коллегию, председателю областного суда и другие не принесли результата, все отписывались общими фразами, ссылаясь на то, что дело в суде и суд разберется.
            Но ведь судьи на сегодня не подконтрольны никому и не отвечают за свои решения . Какие бы ни были решения, их вышестоящие суды будут защищать и защищают.
            Без Вашего вмешательства мое дело из Ростовской области не выпустят и будут меня водить по кругу до бесконечности .
            Я считаю, что в отношении меня совершено уголовное преступление, которое выразилось в незаконном уголовном преследовании, а именно: дело возбудили, хотя истекли сроки привлечения к ответственности, нет предмета преступного посягательства, нет ущерба, нет заявления, происхождение ксерокопии неизвестно, отстранили от работы на семь месяцев за то, что я не выдала пароль к базе данных всего нотариального сообщества, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ и т.д.
            Так кто-же разорвет этот порочный круг?
            Те люди, список которых я приведу ниже, уже свои решения вынесли и проверка их деятельности не будет вмешательством, а будет контролем за соблюдением законности и качеством их работы. О своем праве на обжалование я знаю, и буду обжаловать все вплоть до Европейского суда.
            Убедительно прошу Вас не оставить мое обращение без внимания, вынести все на суд общественности и организовать проверку силами независимых специалистов не из Ростовской области следующих работников правоохранительной системы.
 
1.       Бельчик А.А. - начальник отделения №2 МРО №5 УБЭП и ПК ГУ МВД РФ по РО;
2.       Цыбина Т.Н., старший следователь СО ОМВД РФ по Тацинскому району;
3.       Калашникова Л.Л., Склярова Т.А.(Дорошенко Т.А.) – дознаватели Тацинского ОВД;
4.       Королёв Н.И. – прокурор Тацинского района Ростовской области;
5.       Шамра А.Ю. – бывший прокурор Тацинского района Ростовской области, ныне прокурор г. Азова Ростовской области именно по его требованию было возбуждено уголовное дело, у него был ещё один мотив: освободить место для своей супруги, которая имела на тот момент лицензию на право занятия нотариальной деятельностью и ей нужен был округ.
6.       Ольховатова Л.В. –бывшая судья Тацинского района;
7.       Супрун В.В. – бывшая судья Тацинского района Ростовской области;
8.       Ищенко А.В. – судья областного суда Ростовской области;
9.       Магзина С.Н. – судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области;
10.   Солошенко А.В. – зам. председателя Белокалитвинского городского суда Ростовской области;
11.   Емелин А.Ю. – председатель Белокалитвинского городского суда Ростовской области.
Если будет комиссия, то есть немало людей, готовых поведать о творящемся беспределе.
Очень надеюсь на Вашу помощь. В обращении всего не изложишь, если тема Вас заинтересует, готова представить все материалы, подтверждающие мои слова и утверждения.
С правоохранением беда, это не только мое мнение.
С уважением и надеждой на Вашу помощь Л.В. Синельникова
Лидия Синельникова